독점과 카르텔이 국제 무역에 미치는 부정적 영향과 규제방안

국제 무역에서 독점과 카르텔이 경쟁과 공정무역에 미치는 부정적 영향과 그에 대응하는 국제적인 규제와 조치들에 대해 설명합니다. OPEC, 항공화물운임 국제카르텔 등의 예시를 들어 독점과 카르텔의 문제점을 분석하고, 국내법의 적용, 국제협력, 자진신고제도 등의 해결방안을 제시합니다.

 

 

독점과 카르텔이 국제 무역에 미치는 부정적 영향과 규제방안

독점과 카르텔 정의 

• 독점: 한 기업이나 사업자가 특정 상품이나 서비스를 제공하는 유일한 판매자가 되어 가격이나 산출량을 자유롭게 결정할 수 있는 상태
• 카르텔: 같은 상품이나 서비스를 제공하는 기업들이 협약 등의 방법으로 연합하여 가격, 산출량, 시장분할 등을 결정하고 경쟁을 제한하는 형태

독점과 카르텔은 시장의 효율성을 저하시키고 소비자의 선택권을 제한하며, 독점적 이익을 취하는 기업은 혁신에 대한 동기를 잃을 수 있습니다.

또한, 독점과 카르텔에 참여하지 않는 기업이나 신규 진입자에 대한 불공정한 경쟁수단을 사용할 수 있습니다.

경쟁과 공정무역 방해 실제 사례

국제 무역에서 독점과 카르텔은 경쟁과 공정무역을 방해합니다. 다음은 그 예시입니다.

 

 

1. 석유수출국기구(OPEC)

석유 가격과 생산량을 결정하기 위해 협력하는 석유수출국들의 기구로서, 석유 수입국의 경제에 큰 영향을 미칩니다.

OPEC은 회원국들의 석유 생산량과 시장 점유율을 고려하여 석유 가격과 생산량을 결정하며, 회원국들은 OPEC의 결정에 따라 석유 공급량을 조절합니다.

OPEC은 1973년부터 1980년대 초까지 석유 가격을 10배 이상 올리는 등 세계 경제에 큰 충격을 주었습니다.

2. 항공화물운임 국제카르텔

2006년부터 2016년까지 항공화물운임 국제카르텔에 참여한 21개 항공사가 전 세계에서 약 10조 원의 벌금을 부과받았습니다.

이들 항공사는 연료할증료, 보안할증료 등의 운임요소를 조정하여 운임가격을 인위적으로 올리고, 시장분할 및 입찰조작 등의 방법으로 경쟁을 제한하였습니다.

항공운임 국제 카르텔 조사, 각 나라로 확산 - 카고뉴스(CargoNews)

따라서, 국제적인 규제와 조치가 필요합니다.

국제적인 규제와 조치에는 다음과 같은 것들이 있습니다.

1. 국내법의 적용

각국의 독점규제법이나 공정거래법 등으로 국제카르텔에 대해 조사하고 시정조치하거나 과징금을 부과할 수 있습니다.

예를 들어, 미국은 1990년대부터 국제카르텔에 대해 엄격하게 단속하고 있으며, 최근 10년간 우리나라 기업이 미국과 EU에서 부과받은 벌금은 약 3조 3천억 원에 이릅니다.

또한, 미국에서는 국제카르텔에 참여한 우리나라 기업 임직원 9명이 징역형을 받았습니다.

2. 국제협력

각국의 독점규제기관이 서로 정보를 공유하고 협조하여 국제카르텔을 효과적으로 단속할 수 있습니다.

예를 들어, OECD는 1998년부터 국제카르텔 단속을 위한 권고안을 제시하고 있으며, APEC, G20 등에서도 국제카르텔에 대한 공동대응을 강화하고 있습니다.

또한, 미국, EU, 일본, 캐나다 등과 우리나라는 양자 간 협정을 통해 국제카르텔 사건처리와 관련된 국제 협력을 하고 있습니다.

3. 자진신고제도

국제카르텔에 참여한 기업이 먼저 신고하면 과징금을 면제하거나 감면하는 제도입니다. 이는 국제카르텔의 내부분열을 유도하고 단속의 효율성을 높이는 방법입니다.

예를 들어, 미국은 1993년부터 자진신고제도를 도입하였으며, EU, 일본, 캐나다 등도 이를 따르고 있습니다. 우리나라도 2005년부터 자진신고제도를 시행하고 있습니다.

---

독점과 카르텔은 국제 무역에서 시장의 효율성을 저하시키고 소비자의 선택권을 제한하며, 혁신과 경쟁을 억제합니다.

이를 방지하고 극복하기 위해서는 각국의 독점규제기관이 정보를 공유하고 협력하며, 국내법을 적용하고, 자진신고제도를 활용하는 등의 국제적인 규제와 조치가 필요합니다.

 

헝거 마케팅, 소비자의 구매욕구를 자극하는 마케팅 전략