통신매체이용음란죄(통매음) 무혐의와 처벌 기준 구체적인 사례

통신매체이용음란죄의 성립조건, 무혐의 사례, 고소사례를 구체적인 실제 사례를 들어 이해하기 쉽게 알려드리겠습니다. 혹시 난감한 상황에 처해있는 분이 계신다면 이 글이 도움이 되길 바라며 글을 시작하겠습니다.

단지 ‘음란한 걸 보냈다’는 이유로 처벌되는 건 아닙니다
요즘 일상적인 대화는 문자, 메신저, 영상통화, 게임 채팅 등 '통신매체'를 통해 많이 이뤄집니다. 그리고 이 통로를 통해 불쾌한 성적 내용이 전달되는 일도 흔히 발생하죠. 문제는, 이런 행위가 단순히 예의 없는 일이 아니라 상대방의 성적 자기결정권을 침해하는 범죄로 간주된다는 것입니다.

그래서 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’ 제13조는 “통신매체를 이용하여 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위”를 처벌 대상으로 명시하고 있습니다.

즉, 이 조항은 "자기 혼자 보는 음란물"이 아니라, "다른 사람에게 강제로 노출시키는 행위"에 대한 제재입니다.

 

 

통신매체이용음란죄가 성립하려면 반드시 갖춰져야 하는 조건들

그냥 음란한 내용을 보냈다고 해서 곧바로 이 죄가 성립되진 않습니다. 법은 네 가지 핵심 요건을 기준으로 판단합니다.

① 성적 목적이 있어야 합니다
단순한 장난이나 실수로 보냈다면 성립하기 어렵습니다. 자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 충족하려는 목적이 있었는지가 먼저 따져집니다.

② '통신매체'를 통해 전달되어야 합니다
전화, 문자, 메신저, SNS, 게임 채팅, 이메일 등 상대방 기기에 직접 닿는 수단이면 모두 포함됩니다.

③ 내용이 ‘도달’했는지가 핵심입니다
피해자가 그 내용을 실제로 읽었는지는 중요하지 않습니다.
법적으로는 '그 사람이 수신 가능한 상태로 전달되었느냐(도달)'가 기준입니다.
즉, 영상이나 문자가 상대방 스마트폰에 도착했다면, 그걸 보지 않았더라도 '도달'로 간주됩니다.
(대법원 판례에 따르면 '열람 여부'는 고려 대상이 아닙니다.)

④ 보낸 내용이 '음란하다'는 객관적 기준이 충족돼야 합니다
여기서 말하는 ‘음란’은 단순히 야하거나 부끄러운 내용이 아닙니다.
일반인의 입장에서 성적 수치심이나 혐오감을 불러일으킬 수 있는 내용이어야 합니다.
보내는 사람이 ‘이 정도는 괜찮겠지’라고 생각했더라도, 법은 ‘받는 사람의 입장’과 ‘사회적 기준’을 중심으로 판단합니다.

통신매체이용음란죄(통매음) 요건 및 처벌, 변호사상담방법

피해자가 동의했을 땐 죄가 안 될까?

많이 오해하는 부분입니다.
예를 들어, 연인 사이에 서로 자발적으로 음란한 사진을 주고받는 경우라면, 당연히 죄가 되지 않을 수 있습니다.
하지만 중요한 건, '상대방의 동의'만으로 이 죄가 자동으로 성립되지 않는다고 단정할 수 없다는 점입니다.

그 이유는 이렇습니다.
피해자의 반응은 하나의 정황일 뿐이고, 결국에는 다음 요소들이 함께 고려됩니다:

• 전송 당시의 관계와 분위기
• 실제로 상대가 자발적으로 이를 원했는지
• 보낸 내용이 사회적으로 용인될 수 있는 범위였는지

즉, ‘동의했잖아요’라는 말은 어디까지나 수많은 판단 요소 중 하나일 뿐이며,
내용의 수위나 상황이 불쾌감을 초래했다면 여전히 처벌 대상이 될 수 있습니다.

 

 

실제로 어느 정도 처벌을 받게 되는가?

법정형은 최대 2년 징역 또는 2천만 원 벌금으로 되어 있지만,
법원이 실제 선고할 때는 ‘양형기준’이라는 실무 가이드라인을 따릅니다.

구분	실무상 형량 기준
감경 영역	4~10개월 징역
기본 영역	8개월~1년 6개월 징역
가중 영역	1년~3년 6개월 징역

이 기준은 반복 범죄, 아동 대상 여부, 반성 여부 등에 따라 가감됩니다.
예를 들어 1회 메시지 전송 + 자백 + 피해자와 합의가 있으면 벌금형에 그칠 수도 있고,
반대로 영상 전송 + 협박 + 피해자가 미성년자라면 실형도 가능합니다.

또한 형이 확정되면 성범죄자로 등록되어 취업 제한, 신상 공개, 치료 프로그램 이수 등의 보안처분이 부과될 수 있습니다.
이는 단순히 ‘형을 사는 문제’를 넘어서 사회생활 전반에 영향을 미치는 후속 효과를 가져옵니다.

이혼 할 때 자녀 양육비와 양육권 등 친권분쟁 할때 전문변호사가 필요한 이유

무죄로 인정되는 대표 사례들

실제 법원에서 무죄 또는 혐의없음으로 판단된 사례를 보면, 기준이 좀 더 분명해집니다.

• 상대방이 메시지를 아예 열지 않았거나, 수신 자체가 확인되지 않은 경우
• 보낸 내용이 음란하다고 보기 어려운 경우 (애매한 그림, 이모티콘 등)
• 타인이 기기를 도용하거나 계정을 해킹해 보낸 경우
• 연인 관계에서, 상대방이 명백히 동의하거나 먼저 요청한 경우

단, 이 모든 경우에도 명확한 증거가 있어야 하며, 단순 주장만으로는 인정되지 않습니다.

대응 시 가장 중요한 것은 ‘혼자 판단하지 않는 것’

이 죄의 특성은 매우 주관적입니다.
같은 메시지를 보냈더라도 받는 사람, 맥락, 타이밍에 따라 결과가 완전히 달라집니다.
때문에 피해를 입은 경우든, 억울하게 고소당한 경우든, 초기 대응 방향이 중요합니다.

특히 다음 사항을 염두에 두십시오:

• 증거는 원본 그대로 보존 (캡처 이미지, 메신저 대화 내용, 발신기록 등)
• 경찰 단계에서 충분한 설명과 자료 준비
• 불기소나 선고유예 등 유리한 처분을 위해 변호사 조언 필요
• 합의와 반성은 감형 요소일 뿐, 결과를 결정하지는 않습니다

---

통신매체이용음란죄는 '의도가 있었는가', '상대방이 어떤 입장이었는가'처럼 모호한 판단이 많은 범죄입니다. 하지만 법은 그 모호함 속에서도 기준을 가지고 평가합니다. 핵심은 이 네 가지입니다.

• 성적 목적이 있었는가
• 통신매체를 이용했는가
• 상대방 단말기에 도달했는가
• 객관적으로 성적 수치심을 유발할 수 있는 내용인가

그 기준만 명확히 이해하면, 이 죄가 적용되는 상황과 그렇지 않은 상황을 구분할 수 있게 됩니다.
그리고 그것이 이 글의 목적이기도 합니다.

 

⚖️ 주의 사항
이 글은 통신매체이용음란죄에 대한 일반적인 법률 정보를 바탕으로 작성된 설명입니다.
하지만 실제 사건에서는 구체적인 정황, 당사자 간의 관계, 증거 유무, 진술 태도 등에 따라 처벌 여부와 수위가 크게 달라질 수 있습니다.
따라서 이 글의 내용을 단독 기준으로 판단하거나 대응 방향을 결정하지 마시고, 반드시 법률 전문가의 조언을 받아 정확한 법적 해석과 전략을 세우시기 바랍니다.

 

사실혼 관계에서 이혼이 가능하다면 위자료를 받을 수 있을까